Определение Апелляционного суда г. Киева в деле №22-13709, иск физ.лица к ООО «МК «Медиа», от 01.11.2012 г. (Украина)

Иск физ.лица к ООО «МК «Медиа» о защите имущественных авторских прав на статьи, интервью.

В журнале «Мир квартир» в разных номерах были опубликованы интервью и публикации истца без его согласия.

Печерский районный суд г. Киева решением от 20.07.2012 г. довольно смело в иске отказал, не признав статьи и интервью истца объектами авторского права (дело №2-1873/12).

Апелляционный суд г. Киева определением от 01.11.2012 г. решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил частично, взыскав, в частности, 11180 грн. компенсации за нарушение авторских прав. Аргументация апелляционного суда представляется, по сути, верной, однако не без недостатков: в данном споре имело место нарушение авторских прав на несколько объектов авторского права в разное время, а компенсация присуждена истцу в минимально возможном размере как за одно нарушение в отношении одного объекта авторского права.
Среди прочего, апелляционный суд отметил, что суд первой инстанции ошибочно согласился с возражениями ответчика. При вынесении решения об отказе в удовлетворении иска местный суд исходил из того, что содержание опубликованных статей не свидетельствовало о том, что они являются результатами творческой деятельности истца, а являются «только точным отображением событий», а «интервью является отображением мыслей лиц, которые давали интервью», а не объектом авторского права.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений
www.reyestr.court.gov.ua/Review/27797144