Постановление Донецкого апелляционного административного суда в деле №2а-8212/10/0570 от 26.08.2010 г. (Украина)

Налоговая инспекция применила санкции к частному предпринимателю, в частности, за не проведение через регистратор расчетных операций продаж товаров, проведенный через платежный терминал.

Предприниматель оспорил решение налоговой инспекции. Донецкий окружной административный суд согласился с правильностью выводов налогового органа в отношении использования РРО при продажах через терминал. Апелляционный административный суд  пришел к выводу, что налоговая и суд первой инстанции в указанном случае безосновательно применили санкции к предпринимателю, отметив следующее.

Согласно п. 13 ст. 9 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» РРО и расчетные книжки не применяются при продаже товаров в системах электронной торговли. Статья 2 указанного закона не содержит значения термина «система электронной торговли».

Согласно ст. 1 п. 1.32-1 Закона Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине», платежный терминал – электронное устройство, предназначенное для инициирования перевода со счета, в том числе выдачи наличных, получения справочной информации и печатания документа по операции с применением специального платежного средства. Таким образом, платежный терминал, который является электронным устройством, является составляющим элементом системы электронной торговли. Соответственно, РРО не применяются в случаях проведения расчетов через платежный терминал.
 
Постановление Донецкого апелляционного административного суда в деле №2а-8212/10/0570 от 26.08.2010 г.:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11885099