Постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда в деле № 5011-34/19052-2012, иск ООО «Комета-плюс» (г.Смоленск) к ООО «Киддисвит» (г. Днепропетровск), от 02.04.2013 г. (Украина)

Иск ООО «Комета-плюс» (г.Смоленск) к ООО «Киддисвит» (г. Днепропетровск) о прекращении нарушения авторского права, а именно:
- запретить ООО «Киддисвит» использование на территории Украины путем производства, продажи, предложения к продаже, поставки, репродуцирования, публичной демонстрации, дистрибуции, импорта мягких игрушек, похожих на/или тождественных персонажу «Чебурашка» мультипликационного фильма «Чебурашка», персонажа «Крокодил Гена» мультипликационного фильма «Чебурашка», персонажа «Удав» мультиприкационного фильма «Тридцать восемь попугаев», исключительные права на использование которых принадлежат ООО «Комета-плюс»;
- изъять у ООО «Киддисвит» все экземпляры мягких игрушек, похожих на/или тождественных персонажам, указанным выше;
- обязать ООО «Киддисвит»опубликовать в СМИ сведения о допущенных нарушениях авторских прав истца.

Решением хозяйственного суда г. Киева от 27.02.2013 г. в деле иск удовлетворен.

Киевский апелляционный хозяйственный суд  отменил решение суда первой инстанции в деле, отметив, что:
- безосновательным является обращение истца именно в хозяйственный суд города Киева, т.к. истец не доказал совершения нарушения прав ИС именно на территории города Киева, потому что осуществление продажи игрушек на территории города юридическим лицом, которое не является ответчиком по данному делу, не может считаться местом совершения нарушения прав истца на импорт, хранение и реализацию мягких игрушек;
- судом первой инстанции нарушены правила исключительной подсудности, что согласно п. 7 ч. 3 ст. 104 ХПК Украины в любом случае является основанием для отмены решения хозяйственного суда.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений
Ссылка: www.reyestr.court.gov.ua/Review/30544903