10.06.2013

Постановление Высшего хозяйственного суда Украины в деле №5009/1176/12, иск ассоциации «Дом авторов музыки в Украине» к физ.лицу-предпринимателю, от 12.03.2013 г. (Украина)

Категория: Авторское право и интернет

Иск ассоциации «Дом авторов музыки в Украине» в интересах ООО «Украинская музыкальная издательская группа» к физ.лицу-предпринимателю о взыскании компенсации в размере 38400,00 грн. за нарушение имущественных авторских прав на музыкальные произведения"Till the worlds ends", "Save the world", "On the floor" и "Лепестками слез" путем их публичного исполнения.

С фактическими обстоятельствами дела лучше ознакомиться непосредственно в текстах судебных решений по делу.
Решением хозяйственного суда Запорожской области от 28.05.2012 г., оставленным без изменений постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 31.10.2012 г., иск удовлетворен полностью.

Высший хозяйственный суд Украины постановлением в деле от 12.03.2013 г. судебные решения нижестоящих судов отменил и передал дело на новое рассмотрение в хозяйственный суд Запорожской области. При этом ВХСУ сделал следующие выводы.
Предыдущие судебные инстанции пришли к обоснованным выводам о неправомерности использования ответчиком любых музыкальных произведений (песен) без разрешения соответствующих правособственников и без уплаты авторского вознаграждения, а также правомерно признали имеющими доказательственную силу поданные истцом акт и видеозапись.
      В то же время, вывод местного и апелляционного хозяйственного судов о неправомерном использовании ответчиком именно названных музыкальных произведений (песен) является преждевременным, так как ими:
- не были идентифицированы каждый спорный объект авторского права [исполнялись ли непосредственно музыкальные произведения путем их публичного исполнения ИЛИ музыкальные произведения в составе аудиовизуальных произведений (видеоклипов) ИЛИ производные произведения (в частности, рингтоны), о рекламе которых идет речь в раскладке видеозаписи];
- не установлен объем использования каждого из произведений (его части) и не дана оценка предоставлению правовой охраны авторского права на использованную часть произведения [с учетом возможности (если это имело место) ее самостоятельного использования; статья 9 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»]
.

Источник: Единый государственный реестр судебных решений
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29906918