Постановление Высшего хозяйственного суда Украины в деле №910/19751/14, иск ООО «Новый канал» к ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1», «1+1 Продакшн», от 10 ноября 2015 г. (Украина)

Иск ООО «Новый канал» к ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1», иностранному предприятию «1+1 Продакшн» о признании телевизионной передачи «Инспектор Фреймут» производным произведением от литературного произведения «Типовой сценарий телевизионной передачи «Ревизор» и аудиовизуального произведения – телевизионной передачи «Ревизор», взыскании компенсации за нарушение имущественных авторских прав.


Решением хозяйственного суда г. Киева от 21.01.2015 г. иск удовлетворен частично, с ответчиком взыскано 1215000 грн. компенсации.

Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 03.09.2015 г. решение хозяйственного суда первой инстанции отменено в части удовлетворения иска, принято новое решение, которым в иске отказано.

Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 10.11.2015 г. постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 03.09.2015 г. отменено. Решение хозяйственного суда г. Киева от 21.01.2015 г. оставлено в силе.

Таким образом, суд кассационной инстанции согласился, в частности, со следующими выводами хозяйственного суда первой инстанции.

1. Элементами, например, литературного художественного произведения, которые охраняются авторским правом, являются элементы его формы:
- внутренней (композиция произведения, его структура, художественные образы);
- внешней (язык, словарный состав, стиль вещания и тому подобное).

К юридически безразличным элементам художественного произведения относятся тема, материал, сюжет, идейное наполнение и т.п., но на эти составляющие авторско-правовая охрана не распространяется, то есть их заимствование внешними авторами не является нарушением права автора первоисточника.

2.Производное произведение – это произведение, которое является творческой переработкой другого существующего произведения без нанесения вреда его охране. Спор в данном деле возник из-за использования и трансляции в телевизионном эфире телеканалом «1+1» телевизионной передачи «Инспектор Фреймут», которая использует телевизионную передачу «Ревизор», которая снята по оригинальному типовому сценарию, а именно элементом ее формы, которая подлежит правовой охране, без разрешения правособственника. Таким образом, передача «Инспектор Фреймут» не соответствует термину «производное произведение», так как создано без разрешения правособственника.

Также смотрите:
Постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда в деле №910/19751/14, иск ООО «Новый канал» к ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1», «1+1 Продакшн», от 03 сентября 2015 г. (Украина)