Решение Европейского суда по правам человека по делу «Fredrik Neij и Peter Sunde Kolmosoppi против Швеции» от 19.02.2013 г. (ЕСПЧ)

В течение 2005 и 2006 годов оба заявителя жалобы участвовали, каждый в конкретном профессиональном аспекте, в работе одного из крупнейших сервисов обмена файлами в интернет – вебсайта «The Pirate Bay» («Пиратская бухта»). Сервис использовал так называемый БитТоррент протокол.
В январе 2008 г. заявители жалобы были обвинены в соучастии в совершении преступлений, вытекающих из нарушения закона Швеции об авторском праве.
В апреле 2009 г. окружной суд Стокгольма признал их виновными и приговорил каждого к годичному сроку тюремного заключения, а также к возмещению убытков на сумму 3,3 млн. евро.
В ноябре 2010 г. апелляционный суд уменьшил сроки заключения первого заявителя до 10 месяцев, второго до 8 месяцев, но увеличил подлежащую к возмещению ими сумму до 5 млн. евро. Верховный Суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Заявители пожаловались в ЕСПЧ о нарушении Швецией статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения).
ЕСПЧ при рассмотрении жалобы пришел к выводу о том, что вынесение обвинительного приговора заявителям действительно должно рассматриваться как вмешательство в их право на свободу выражения. Вместе с тем, ЕСПЧ отметил, что так как шведские власти обязаны были защитить имущественные права истцов в соответствии с законом об авторском праве и Конвенцией, то существовали существенные основания для ограничения права заявителей на свободу выражения. Поэтому ЕСПЧ посчитал, что тюремное заключение заявителей и присуждение суммы к возмещению ими не должны считаться непропорциональными, а саму жалобу заявителей единогласно признал недопустимой.
Таким образом, обвинительный приговор сооснователям «Пиратской бухты» за нарушение авторского права не нарушает статью 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

NEIJ AND SUNDE KOLMISOPPI v. SWEDEN DECISION

Жалоба № 40397/12


Источник: сайт Европейского суда по правам человека