Решение Федерального апелляционного суда по Федеральному округу США в деле «Oracle America, Inc. v. Google, Inc.» от 9 мая 2014 г. (США)

«Оракл» обладает авторскими правами на программное обеспечение, связанное с языком программирования «Java». Это ПО включает в себя программные интерфейсы (ярлыки), содержащие тщательно продуманные группы программных кодов в текстовой форме для выполнения определенных задач. При этом использовались коды двух видов (описательные и исполнительные).

Стороны спора не смогли договориться об условиях лицензии на использование программных интерфейсов истца в андроидных телефонах ответчика, и ответчик решил разработать собственные интерфейсы. Гугл создал миллионы строк исполнительных кодов, но скопировал около 7 тыс. строк описательных кодов истца и сохранил их организационную структуру по образцу структуры кодов истца. Истец посчитал свои авторские права  нарушенными и обратился в суд с иском к Гуглу.

Жюри присяжных пришло к выводу, что ответчик нарушил авторские права истца на программные интерфейсы. При этом жюри не нашло ответа на вопрос, носили ли действия ответчика добросовестный характер. Судья окружного суда по Северному округу Калифорнии не согласился с решением жюри. Он решил, что описательные коды и организационная структура интерфейсов не подлежат защите авторским правом не смотря на их оригинальность и творческий характер.
Федеральный окружной апелляционный суд отменил решение окружного суда, сделав вывод, что код и оргструктура программных интерфейсов подлежат защите авторским правом. В решение суда апелляционной инстанции содержится ряд интересных позиций по сути спора с обоснованием своих выводов.

Ссылка на решение суда апелляционной инстанции от 09.05.2014 г.:
http://www.cafc.uscourts.gov/images/stories/opinions-orders/13-1021.Opinion.5-7-2014.1.PDF

Ссылка на решение окружного суда по Северному округу Калифорнии:
https://www.eff.org/sites/default/files/Alsup_api_ruling.pdf