Электронная коммерция и Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (продолжение)

Автор: Фернандо Г. Верцони (Fernando Gava Verzoni)

Продолжение (в сносках ссылки на сноски по тексту статьи применяются без учета размещения статьи частями). Желающим получить статью в виде одного документа просьба обращаться к администрации сайта (после завершения размещения статьи на сайте).

 Размещается на сайте www.ilex.com.ua с любезного разрешения главного редактора Скандинавского журнала коммерческого права Jarno J. Vanto. Скандинавский журнал коммерческого права, 2006 г., выпуск № 2 Nordic Journal of Commercial Law, issue 2006 #2

 

ІІІ. ЭЛЕКТРОННЫЕ СООБЩЕНИЯ ПО КОНВЕНЦИИ

 

 

Использование технологического инструментария поднимает вопросы, относящиеся не только к применимости Конвенции, которые исследовались в Части ІІ, но и к ее материальным нормам. В самом деле, стороны могут вести переговоры по поводу заключения договора электронным способом: одна из них может сделать, отменить или отозвать оферту с помощью электронного сообщения, а другая сторона может произвести или отозвать акцепт, используя аналогичные электронные средства. В подобных случаях вопрос заключается в том, позволяет ли Конвенция использовать электронные сообщения в процессе заключения договора купли-продажи. Именно этот вопрос и будет рассматриваться в Части III.2. После заключения договора стороны все еще могут использовать электронные сообщения для взаимодействия между собой. Поэтому также можно ставить вопрос о том, предоставляется ли юридическая сила электронным сообщениям, сделанным после заключения договора купли-продажи (рассматривается в Части III.3). Анализ этих вопросов требует предварительного рассмотрения общих норм Конвенции касательно сообщений между сторонами в свете технологических достижений.

 

 

III.3. Общие нормы

 

Статьи 11 и 13 Конвенции расположены в главе «Общие положения» первой части Конвенции. Таким образом, они могут использоваться при толковании условий, регулирующих заключение договора, обязательства сторон и другие вопросы, содержащиеся во второй и третьей частях Конвенции. Эти статьи являются основой принципа отступления от формы (“principle of informality”), который регулирует взаимодействие сторон как до, так и после заключения договора. Статься 13 прямо устанавливает его, давая объяснение термина («письменная форма» - “writing”), который употребляется в других частях Конвенции. Хотя статья 11 и сформулирована таким образом, что ее действие ограничивается только вопросом заключения договора, она, тем не менее, играет важную роль и в решении других вопросов, о чем будет сказано подробнее в Части III.1.1.

 

 

III.1.1. Отсутствие требования в отношении формы согласно статье 11 Конвенции

 

Конвенция представляет собой набор норм, действующих по умолчанию: согласно статье 6 стороны могут исключить применение Конвенции или «отступить от любого из ее положений или изменить его действие» (при условии соблюдения некоторых исключений[1]). Это сделано для того, чтобы обеспечить «безопасную гавань» таким сторонам, которые не желают или не могут себе позволить вести переговоры о заключении подробного договора, предоставляя им некоторую степень определенности и предсказуемости[2]. Фактически, это реальность международной торговли: значительная часть сделок заключается без действенного обсуждения вопросов, охватываемых материальными положениями Конвенции или даже без оформления юридических документов[3]. Если стороны заинтересованы получить письменный документ, они часто будут применять стандартные договорные условия. Если же Конвенция предполагает подобную простоту, отступление от формы и неособенную потребность в подготовке подробного договора для каждой конкретной сделки, то не имело бы смысла и принимать строгий и формалистический набор норм по заключению договоров.

---