Электронная коммерция и Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (продолжение)

Автор: Фернандо Г. Верцони (Fernando Gava Verzoni)

Продолжение. 

 Размещается на сайте www.ilex.com.ua с любезного разрешения главного редактора Скандинавского журнала коммерческого права Jarno J. Vanto. Скандинавский журнал коммерческого права, 2006 г., выпуск № 2 Nordic Journal of Commercial Law, issue 2006 #2

 

III.2. Заключение договора: Преддоговорной этап

 

В части III.1.1. уже говорилось о том, что договор согласно статье 11 Конвенции может быть заключен с помощью электронных средств, поэтому следует рассмотреть некоторые вопросы, связанные с использованием для заключения договора современных методов коммуникации.

 

Прежде всего, следует заметить, что положения Конвенции относительно заключения (Статьи 14-24) договоров основываются на неизменной системе «оферта-акцепт», которая вызывает определенные трудности в «сложных переговорах с большим объемом коммуникаций между сторонами» и где используются «методы коммуникации, такие как обмен электронными данными, требующие более гибкого подхода, чем строгая дихотомия типа оферта-акцепт» [135]. Тем не менее, представляется, что положения Конвенции предоставляют «достаточно гибкости для того, чтобы избежать ограничений закрепления коммуникаций как в офертном, так и в акцептном формате» [136]. Примером такой гибкой нормы является статья 18(1), гласящая, что «заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом».

В свете указанного можно рассматривать вопросы, касающиеся заключения договоров с помощью электронных средств.

Во-первых, возникает ли оферта в случае использования продавцом некоторых технологий для продажи на рынке своих товаров (Часть III.2.1)?

Во-вторых, когда электронное сообщение, относящееся к заключению договора, вызывает правовые последствия, т.е. что именно является моментом «получения» адресатом информационного сообщения согласно статье 24 Конвенции («для целей части II настоящей Конвенции оферта, заявление об акцепте или любое другое выражение намерения считаются "полученным" адресатом, когда оно сообщено ему устно или доставлено любым способом ему лично, на его коммерческое предприятие или по его почтовому адресу либо, если он не имеет коммерческого предприятия или почтового адреса, - по его постоянному местожительству») (Часть III.2.2)?

В-третьих, как приспособить более современные методы коммуникации к статье 20(1) Конвенции («течение срока для акцепта, установленного оферентом в телеграмме или письме, начинается с момента сдачи телеграммы для отправки или с даты, указанной в письме, или, если такая дата не указана, с даты, указанной на конверте; течение срока для акцепта, установленного оферентом по телефону, телетайпу или при помощи других средств моментальной связи, начинается с момента получения оферты ее адресатом»), которая устанавливает момент начала течения срока для акцепта, установленного оферентом (Часть III.2.3)?

 _______________________________

[135] Зигфрид Айзелен, см. сноску выше 119. По этому вопросу см. также UNCITRAL eCommerce WkG: Secretariat Note on eContracting and CISG, сноска выше 18; Франко Феррари, сноска выше 18.

[136] Зигфрид Айзелен, см. сноску выше 119. Также см. Джон O. Хоннолд, сноска выше 45.

---